Внутренняя логика развития буржуазной историографии

Внутренняя логика развития буржуазной историографии

Бисмарк, как и Лассаль, начал понимать необходимость вмешательства государства в экономические отношения, неотложность реформ. «Если бы прусское государство уже в 60-х годах смогло бы начать такого рода политику, то немецкое внутриполитическое развитие протекало бы существенно здоровее», — утверждает Моммзен. В конечном итоге идейная подоплека концепции Моммзена сводится к призыву к боннскому государству и правому руководству СДПГ довести до конца «эксперимент» Лассаля и добиться полной гармонии между боннским государством и рабочим классом. Именно в этой связи Моммзен находит взаимоотношения Бисмарка и Лассаля, «несмотря ни – на что, полным значения».

Внутренняя логика Развития буржуазной историографии такова, что. Внутренняя логика развития Буржуазной историографии такова, что. в «ей происходит нарастание реакционных тенденций, связанных с влиянием в первую очередь новейших философских течений эпохи империализма — экзистенциализма и неотомизма, антикоммунистических доктрин — доктрины тоталитаризма, «сформированного Общества», «индустриального общества» и др. Именно та часть буржуазных историков ФРГ, которая испытывает наиболее глубокое воздействие со стороны названных философских течений и политических доктрин, более остро реагирует на идеалистические и вульгарно-материалистические положения Лассаля, заимствованные им у Гегеля, Маркса и Энгельса.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: