Обсуждение основных вопросов урегулирования

Обсуждение основных вопросов урегулирования

Призывы вести переговоры серьезно сайгонская делегация обращала главным образом к ДРВ и НФО, стремясь переложить на них вину за то, что обсуждение основных вопросов урегулирования зашло в тупик. Причем обвинения в “срыве коммунистами перетворов” учащались как раз в те периоды, когда клика Тхиеу делала все возможное, чтобы предотвратить принятие невыгодных ей решений. Чем более упорно сайюнские власти на деле отказывались изменить свою позицию на переговорах, особенно в 1971-1972 гг. , тем активнее окружение Тхиеу призывало решать спорные 5 Зак. 866 вопросы путем взаимных уступок и конструктивного обсуждения.

866 вопросы путем взаимных уступок и конструктивного обсуждения. Под предлогом борьбы за эффективность Парижских переговоров делегация Сайгона усиленно пыталась сузить их рамки и значение.

Она настаивала на том, чтобы совместно выработать процедуру прекращения огня, а решение вопросов политического урегулирования предоставить южновьетнамским сторонам. Еще одним маневром Тхиеу было предложение разделить переговоры, т.е. вести их “по частям” между ДРВ и США, ДРВ и РВ, РЮВ и РВ. Таким путем Сайгон рассчитывал остановить четырехсторонние встречи и подменить их раздельными переговорами о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама и обмене военнопленными (ДРВ-США), о завершении военных действий и нормализации отношений между “Севером” и “Югом” (ДРВ-РВ), о включении НФО в структуру “Республики Вьетнам”, проведении выборов и т.д.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: