Интеграция рабочего движения в империалистическое государство

Интеграция рабочего движения в империалистическое государство

Одновременно она отдает предпочтение перед ВГРС Союзу немецких рабочих Обществ, в котором более последовательно, на ее взгляд, воплощались традиций «Рабочего братства». Тем самым Конце, Бальзер, Гро делают попытки фальсифицировать коренной вопрос, лежавший в основе разногласий между Лассалем и Швейцером, с одной стороны, Бебелем и Либкнехтом, е другой стороны, — вопрос о путях воссоединения Германии. Программный характер разногласий между направлением Лассаля и направлением Бебеля и Либкнехта Конце и Гро подменяют тактическими, а эти последние объясняются терминологическими и географическими причинами. Концепция «группы» Конце внутренне противоречива. С одной стороны, предпочтение перед Лассалем отдается Шульце-Деличу как духовному отцу — Бад-Годесбергской программы, с другой, — предпринимаются усилия (включить неолассальянство в общую реакционную историческую концепцию для обоснования «интеграции» Рабочего движения в империалистическое Государство. С одной стороны, предпочтение перед Лассалем отдается Шуль – це-Деличу как духовному отцу — Бад-Годесбергской программы, с другой, — предпринимаются усилия (включить неолас – сальянство в общую реакционную историческую концепцию для обоснования «интеграции» рабочего движения в империалистическое государство.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: